Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020- w ramach Zintegrowanych/Regionalnych Inwestycji Terytorialnych (1 część oceny- w zakresie zgodności ze Strategią ZIT/RIT)

NUMER WNIOSKU: 
INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK:  	 
NUMER NABORU/KONKURSU: 
TYTUŁ PROJEKTU:
WNIOSKODAWCA: 

OCENIAJĄCY: 

Część I Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT – dostępu (zerojedynkowe)

lp	Kryterium	Spełnienie kryterium 	Uzasadnienie niespełnienia
(należy wypełnić jeśli kryterium nie zostało spełnione)	
		TAK	NIE	NIE DOTYCZY		
1	Lokalizacja projektu na obszarze funkcjonalnym danego ZIT/RIT			
		
2	Zgodność uzasadnienia i celu projektu z diagnozą i Priorytetami/Celami /Działaniami Strategii ZIT/RIT					
3	Zgodność przedmiotu projektu
z zakresem wsparcia wskazanym               w Strategii ZIT/RIT					

Część II Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT – dostępu, szczegółowe dla Poddziałania   (zerojedynkowe)
lp	Kryterium	Spełnienie kryterium 	Uzasadnienie niespełnienia
(należy wypełnić jeśli kryterium nie zostało spełnione)	
		TAK	NIE	NIE DOTYCZY		
1	Nie dotyczy	Nie dotyczy	Nie dotyczy	Nie dotyczy	Nie dotyczy	

Część III Kryteria zgodności ze Strategią ZIT/RIT- dodatkowe (punktowe)
lp	Kryteria szczegółowe dodatkowe	Maksimum punktowe	Przyznane punkty	Uzasadnienie oceny kryterium	
1	Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami?	0-10 pkt.
•	projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem  – 0 pkt.
•	jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3pkt.
•	jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt.
•	jest komplementarny  z trwającym lub zakończonym projektem  w ramach Działania 10.2 , 10.3 -  10 pkt.

		

2

	Czy projekt  jest realizowany w formalnym  partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań?	0-6 pkt.
•	brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt.
•	współpracę  międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa do realizacji, wskazanego w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) – 2 pkt.
•	zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o art. 15a ustawy o spółdzielniach socjalnych – 4 pkt.
•	formalne partnerstwo (wskazane w pkt. A.2. wniosku o dofinansowanie) - 6 pkt.
			
3	Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze RIT?	0-8 pkt.
•	Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT - 0 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze danego RIT – 4 pkt.
•	Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego  RIT– 8 pkt.
			
4	Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT?	0-10 pkt.
•	Brak rekomendacji – 0 pkt.	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i posiadający rekomendację gminy będącej Członkiem Związku RIT lub sygnatariusza Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 5 pkt.	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i zarekomendowany przez Związek RIT lub właściwy organ/y Porozumienia w sprawie realizacji RIT w Subregionie - w formie uchwały Zarządu Związku RIT (Subregion Zachodni) lub decyzji Komitetu Sterującego RIT (Subregion Północny) - 7 pkt.	
•	Projekt bezpośrednio odpowiadający na problemy wskazane w Strategii RIT oraz realizujący zapisane w niej cele, i realizowany przez Członka/-ów Związku RIT / lub sygnatariusza/-y Porozumień w sprawie realizacji RIT w Subregionie – 10 pkt.			
5	Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii RIT ?	0-10 pkt.

W ramach kryterium ocenie będzie podlegać wpływ realizacji projektów na osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika produktu lub rezultatu bezpośredniego danego Priorytetu/Celu/Działania RIT , adekwatnego dla danego typu projektu, przyjętego dla całego subregionu, z podziałem na:
1. Gminy do 50 tys. mieszkańców włącznie (gminy małe):
– 50% wskaźnika dla Subregionu Zachodniego
- 56% wskaźnika dla Subregionu Północnego
2. Gminy i powiaty powyżej 50 tys. mieszkańców (gminy duże):
– 50% wskaźnika dla Subregionu Zachodniego
- 44% wskaźnika dla Subregionu Północnego. Weryfikacja powyższego wskaźnika procentowego będzie przeprowadzona w oparciu o zapis wniosku o dofinansowanie w pkt. B.3 Typ obszaru realizacji. W przypadku projektów realizowanych przez Powiaty (bądź inne podmioty na terenie kilku gmin), decydującym będzie lokalizacja projektu. W przypadku, gdyby lokalizacja projektu obejmowała zarówno gminę małą, jak i dużą, decydująca będzie deklaracja projektodawcy, w której z tych kategorii gmin zlokalizowana jest większa część projektu.
Wartość wskaźnika powinna zostać wyliczona w sposób następujący:
WD=[A/(B*C)]*100
Przy czym: ,WD- wartość docelowa wskaźnika %,
A – wartość wskaźnika osiągana przez projekt,
B – ogólna wartość wskaźnika dla Subregionu,
C- ww. procentowa wartość dla gmin dużych lub małych (do wyliczenia należy stosować wartość bez % tj. przykładowo „0,44” dla gmin dużych).
W przypadku gdy projekt będzie realizował wskaźnik:

- poniżej 3%  - 0 pkt.

- od 3% do 6% - 3 pkt.

- powyżej 6% do 12% - 5 pkt.

- powyżej 12% do 20% - 7 pkt.

- powyżej 20% - 10 pkt.  

			
6	

Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii RIT?

	0-6 pkt.

•	nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii RIT w danym obszarze – 0 pkt.
•	realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii RIT w danym obszarze – 3 pkt.
•	realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii RIT w danym obszarze – 6 pkt;

			
Podsumowanie oceny
1	Czy projekt spełnia wszystkie kryteria zerojedynkowe?	Na podstawie części I, II 
□ TAK - jeżeli w ramach wszystkich kryteriów ocenianych zerojedynkowo zaznaczono „TAK” lub „NIE DOTYCZY”
□ NIE – jeżeli w ramach przynajmniej jednego z kryteriów ocenianych zerojedynkowo zaznaczono „NIE” 	
2	Suma uzyskanych punktów za kryteria dodatkowe:		

3	Czy wniosek otrzymał wymagane minimum ogółem?	□ TAK -jeżeli wniosek otrzymał 40% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych	□ NIE -jeżeli wniosek nie otrzymał 40% punktów możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów punktowych	
4	Ogólny wynik oceny	 Pozytywna- jeżeli w punkcie 1 i 3 zaznaczono TAK	Negatywna- jeżeli w punkcie 1 i/lub 3 zaznaczono NIE